Mentre in sostanza sai cosa otterrai con un film di Dolph Lundgren, questo particolare film del 2007 è stato inutile quanto noioso. E non è stato particolarmente pieno d'azione. <br/> <br/> La storia parla di Ronson (interpretato da Dolph Lundgren) che è guidato da un debito crescente nella remota Mongolia. Affrontando la prigione, Ronson entra in una lucrosa possibilità di guadagnare denaro aiutando un collezionista d'arte di New York a raccogliere un antico artefatto mongolo. Ma il percorso verso la ricchezza è pieno di pericoli. <br/> <br/> Althrough di tutto il film c'è stata una sensazione incredibile di nessuno coinvolto nel film che stava realmente comprando la trama o il film stesso. E questo ha trascinato male il film. Anche Dolph Lundgren sembrava funzionare con il pilota automatico. <br/> <br/> Non ho davvero capito il titolo del film perché non aveva senso per tutto ciò che stava accadendo nel corso del film. > <br/> Le poche sequenze d'azione che erano nel film, tuttavia, sono state eseguite abbastanza bene. E questo, almeno, conta qualcosa. <br/> <br/> & quot; Diamond Dogs & quot; è un film d'azione meno che mediocre che non offre assolutamente nulla di interessante per gli spettatori. Ho pensato che fosse un film davvero bello, un grande fan del Dolph, se ti piacciono gli uomini di guerra o Indiana Jones lo ami davvero !!!!!! Dolph sembra davvero rilassato in questo ruolo e la sua recitazione è abbastanza buona per la posizione in cui è stato girato e il filmoundtrack è surperb non può aspettare mm e l'inchiesta dolph sta facendo una grande combinazione nei suoi film e il suo molto meglio di van damme o segal non c'è lo stesso campionato di dolph lundgren se ti piace l'azione e spara a tutto questo è il film per te vai in DVD lo adorerai, questo è uno dei film migliori di Dolph finora e la copertina del film mostra che Dolph lundgren è ancora in gran forma grazie per il tuo tempo e vai a prendere questo film grazie Viene assunto un mercenario per proteggere un gruppo di spedizione mentre cercano un tangka, un artefatto buddista del valore di milioni di dollari. Dolph Lundgren ha diretto una parte di questo film che è ancora inedito e se vuoi vederlo dirigere definitivamente il film "Command Perfomance" (2009). Ora in termini di "Diamond Dogs"? È dimenticabile e forse indietro nel giorno? E 'stato un film onesto e guardabile, ma in questo momento è lontanissimo anche da quella piccola parte di cui ho paura e ora anche un buon film solo meh, tranne la parte di Lundgren nel ruolo principale .. Ho iniziato a guardare questo film con un po 'di speranza che potrebbe essere abbastanza decente. Non sono affatto un esperto recensore, ma dalla prima scena ho potuto constatare che si trattava di un film dal budget spettacolare. In qualche modo, mi sono fatto strada nel film. Il nostro eroe, Ronson, è un grande ex-berretto verde O-3, che ha perso la fortuna in Mongolia. Il film sembra sicuramente girato in esterni, con Ronson in competizione in una situazione di combattimento stile UFC. <br/> <br/> Con i doppiaggi di sottofondo all'inizio e alla fine del film che spiegano cosa stava succedendo e la ricerca di un antica reliquia sepolta, posso dire che questo film è poco interessante. Alcune scene di combattimento casuali, in giro nell'entroterra mongolo con alcune delle peggiori recitazioni di sempre. Anche alcune delle riprese della fotocamera erano orribili, potevo dire che il cameraman stava camminando all'indietro mentre la telecamera tremava ad ogni passo. Sentivo che avrei potuto fare un film migliore in quel senso (oltre alla sceneggiatura e alla recitazione della maggior parte dei personaggi) al liceo. <br/> <br/> Non mi preoccuperei di guardare questo film, il suo non anche un guizzo guardabile, IMO. Non so come ci ho provato. Sulla carta sembra una cattiva idea per un film. Dolph Lundgren alla ricerca di un artefatto dimenticato? Lundgren in un film d'avventura? Certo, non sarebbe bello come i film di Indiana Jones, ma potrebbe essere un piccolo film divertente. <br/> <br/> Quando finalmente ho visto il film ho scoperto che guardare i film di mamma Mammina con Brendan Fraser sarebbe più divertimento. Almeno avevano valori di produzione. È qualcosa che non troverai qui. L'intero film sembra così cattivo, così a buon mercato che è una meraviglia che qualcuno si sia preso la briga di farlo in primo luogo. Il modo in cui viene fotografato fa sembrare un brutto film amatoriale. La fotocamera non può essere messa a fuoco, il che può rendere molto noiosa la visualizzazione. <br/> <br/> La sceneggiatura è terribile. Il titolo del film non ha nulla a che fare con la storia. Alla fine del film, il personaggio di Lundgren è nello stesso punto dell'inizio del film - un vero segno di cattiva scrittura.Ci sono voci offensive che spiegano cosa sta succedendo. La trama in sé è molto sottile e quasi inesistente. <br/> <br/> L'intero film è solo una grande perdita di tempo. Ci sono MOLTE scene che riempiono, solo per uccidere un po 'di tempo sullo schermo: la gente cammina più del necessario, parla più a lungo del necessario … È come se i cineasti non avessero creduto nel loro film. C'è pochissima azione e l'azione stessa è molto povera, anche per un film di classe B. <br/> <br/> La recitazione è orribile, specialmente William Shriver è il cattivo principale. Ha una piccola voce cigolante e una figura minuta. Come può essere un buon cattivo ?! Dolph Lundgren e Nan Yu stanno cercando di recitare, ma non possono vincere con l'orribile sceneggiatura. È interessante che in seguito abbiano fatto & quot; Expendables 2 & quot; insieme. <br/> <br/> L'avidità fa sempre perdere tutti. È una buona morale, ma non è sufficiente per giustificare l'esistenza di questa merda. Meglio guardare "Il tesoro della Sierra Madre". Lo do 1/10.
Narcykarm replied
342 weeks ago